Показаны сообщения с ярлыком Демократия. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Демократия. Показать все сообщения

пятница, 25 мая 2012 г.

И снова о Демократии.


Автор: Олег Боска
Опять возвращаясь к вопросу демократии, мне
хотелось бы разобраться в том, в чём же на самом деле заключается её
обман. Давайте порассуждаем - в любом большом деле, где участвует
большое количество народа, как и в любом производстве в целом нужен
руководитель, без него они просто обречены на провал. Следует заметить,
что подчинение руководителю должно быть тем безоговорочней, чем жизненно-
важней дело. Примером этого может служить Армия, все кто знает её устав
не дадут мне солгать, подчинение приказам должно быть безоговорочным. В
противном случае перед Государством стояла бы угроза скорого
уничтожения. Этот порядок неукоснительно должен соблюдаться и
соблюдается в любом устройстве общества и является залогом его
жизнеспособности. Что же касается в иных сферах общества, например -
семье, там о нём забыли напрочь, отсюда и их 90% недолговечность
сегодня, нет главы, или вернее есть сразу две, которые грызут друг
друга. И только если одна уступит другой пальму первенства, то на таких
условиях семья способна сохранится. Но это при демократических
приоритетах происходит крайне редко, в результате страдают дети.
Понятно, что при не соблюдении этого общественного закона семья
распадается даже не успев обзавестись общими привычками. Всё это
понятно, интересно другое, почему право безоговорочного подчинения -
право руководителя-главы остаётся на производстве и армии. Почему это
право Демократия возвращая в материальную среду общественного
устройства, из-за самосохранения последнего, напрочь забывает о духовной
среде, даже яро сопротивляется недемократичности в них, что ведёт к
полному разрушению духовности общества.
Яростно отстаивая свои приоритеты в духовном плане, в
материальном демократия отступает от них. В свете назревающих событий в Европе,
когда идёт концентрация власти в руках практически одного человека -
председателя Евросоюза и Европарламента в целом, говорит нам именно об
этом, демократия умирает, вернее её самоустраняет общество для своего
спасения, как единственно возможный вариант дальнейшего существования. О
какой демократии и свободе может идти речь, если ты являясь членом
Евросоюза можешь торговать с другими членами только тем и в тех
количествах, которые тебе укажут сверху. Да и само определение
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ, говорит нам о том, что без него Евро парламент так-же не
жизнеспособен, как всякая государственная структура без руководителя.
По сути там уже демократии и нет в материальной структуре общества, но
она остаётся в духовной, разрушая её окончательно. Меня не волнует
материальная сторона вопроса, она способна постоять за себя и сама,
конкретно и - практически в то-же самое время, когда демократия сделает в
её сторону выпад, то ли кризисом то ли ещё как нибудь, это не столь
важно, важна духовная сторона вопроса, которая сегодня стоит на грани
самоуничтожения в нашем государстве идущем по пути демократии.
Может ли здравомыслие в нас позволить случится этому?
Что же касается материального вопроса, то и тут можно сказать следующее,
что вопросы: возвращения чистоты окружающей нас природной среды и качества
продуктов на наших прилавках, как и здоровья нации в целом и каждого ребёнка
в стране и многие, многие сегодняшние проблемы включая демографический кризис -
являющийся следствием совокупности их всех, как неразрешимых (из-за неизбежных убытков капитала)
были бы разрешены в ближайшее время, если бы был тот, кто был над властью, над деньгами,
над всем, что довлеет на нами в обществе. И реально был бы способен решить все
эти проблемы (и многие другие) в кратчайшее время.
Пустым разговорам демократов нужно положить конец, неужели мы не устали
от их лжи и неспособности решать жизненно важные проблемы возникающие
перед обществом.

Источник

четверг, 17 мая 2012 г.

Измы

Автор: Олег Боска


Коммунизм, социализм, капитализм, национализм, нацизм - национал-социализм, всё гавно. Да, но пора бы уже и определится, что не гавно?
Оранжевая революция - гавно!
Ну давайте голубую революцию поднимать, когда одного гавна мала.
А завтра сер-буро-малиновую, что бы с гавна не вылазить, а сплотиться и утонуть в нём, всем, разом, на демократическом основании.
Народ имеет ту власть и ту жизнь которой достоин, и винить нужно не их, а себя - за упадок веры, за Революции, за порушенные церкви и моральные нормы, за демократию с её гомо-педо-зоо добавками к нормам жизни, и, конечно же за свободу выбора, без которого это всё было бы невозможно.
Украина 2010
Источник

воскресенье, 18 марта 2012 г.

Демократия - хорошо или плохо... | Позитив!

Автор: Олег Боска

Для простоты изложения, следуя максимализму, всех людей можно было бы разделить на две категории -
плохих и хороших, что выражается в форме двух законов (по которым они живут) - в корне разнящимся
и не подчиняющихся друг другу. Законов, которые служат двум категориям людей - криминального и не
криминального миров. Законы же, на которых строится навязанная нам демократия, требуют общего их
признания и соблюдения, и лишь на этих условиях гарантируют РАВНОПРАВИЕ, а следовательно - утопичны
сами по себе! И действительно - ставящие в одинаковые условия эти две категории людей(которые признают
и не признают их) последним они дают неоспоримое преимущество, и в реальном мире могут служить
лишь орудием в нехороших руках, чему мы и имеем неопровержимое доказательство в виде окружающей
нас действительности.
Почему так происходит в обществе, где обида одного несёт в себе - прощение, другого (похуже) -
судебные тяжбы, третьего(ещё хуже)) - криминальные разборки, я думаю понятно. Как и то - кого
и от кого она будет защищать и покрывать эта самая демократия! Вспомните общеизвестный фильм
"Законопослушный гражданин" ещё недавно прошедший в прокате. Из трёх миров - духовного
(религиозно-морально-этического), государственного и криминального, являющихся неотъемлемыми
составляющими любого общества, в демократическом обществе в самом выгодном положении оказывается,
казалось бы чуждый ему, криминальный мир, затем - государственный и на последнем месте духовный
- если ему вообще останется место!
Разве не говорит это о том, что тоже самое Православие, являясь изгоем и заложником демократических
норм, не может не противоречить им, самим своим существом. Так почему же многие из нас двуличничают,
закрывают глаза на это и говорят, мол - вот какой я Православный и приверженец демократических
преобразований. СЛУЖА ДВУМ ГОСПОДАМ! Демократия - противник Православия и самого Бога! И не нужно
выстраивать Вавилонскую башню умозаключений, чтобы понимать это!
---------------------
И не о ней ли и сторонниках её говорится в писании: Мф 7:1-7:20 - Итак по плодам их узнаете их: Однополые браки, зоофилия, педофилия и т.д и т.п Я думаю понятно, что зарождённое в её недрах - признание их нормой, уже не за горами и в нашем обществе, если мы будем следовать ей и дальше. Содом и Гоморра её будущее, а не то, которое нам рисуют ярким красками её сторонники, лживо пытающиеся изменить мир к лучшему, выстраивая дорогу в ад.
_____________________
Поскриптум - ранее опубликованные ссылки на плоды демократического безумия в наиболее высокоразвитых европейских странах, со всей сайтов, где была опубликована статья, оказались урезанными и недееспособными, поэтому и удалены мной. Заниматься повторно поиском их у меня нет ни желания, ни времени. Да я думаю и не имеет смысла, в свете вышесказанного.

http://pozitiv.donetsk.ua/gaseta-novie/publikatsii/demokratiya-khorosho-ili-plokho

воскресенье, 4 марта 2012 г.

Горе-интеллигентам*

Автор: Олег Боска


О! сколько их ещё судьбою мается.
На свете мается, на свете мается.
Им в церковь бы пойти, да там покаяться,
Да там покаяться, за всё покаяться,
А не искать того, что нет, и тем не париться.
И тем не париться. Но! - как не париться -
Им всё что было, есть и будет - всё не нравится.
Им всё не н-нравится, им всё не н-нравится...
И не раскаются ж они, и не раскаются.
И не икается же им, и не ик-кается...
___________________
Песок из задницы, а он - искатель
Свобод и правд - гробокапатель.
Он и сейчас ещё запел бы alma mater...
*
Послесловие - интеллигенция, как класс, была задумана и сгенерирована на Западе, с единственной целью - уничтожения Русской державности и Православия. Первая атака - восстание декабристов, была провалена. Вторая, революция 1917 году, была более успешной. И сегодня - сея настроения экстремистского и националистического содержания, интеллигенция западной части Украины (избежавшая почти поголовного уничтожения Сталинского террора - Божьего бича) пытается внести смуту и раздоры в братские отношения между Украиной и Россией, преследуя те же цели - уничтожение Русской державности и Православия.
------
Смысл послесловия неоднозначен - отношение себя к классу интеллигенции не повод для гордости, а повод для смены приоритетов и ценностей - доказавших свою несостоятельность и вредность. Что бы разорвать замкнутый круг вредоносности, нужно прежде всего отказаться от самой идеи - средства оправдывать целью, и начать таки служить народу (к которому принадлежишь) а не свободе и демократии, со "СВОИМИ" взглядам на мир! Преднамеренно заключая в скобки "СВОИМИ", я имел ввиду, что вовсе не своими...Так ДОСТАТОЧНО сказать человеку , что бы он не думал о белом бычке, что бы он о нём только и думал. И далее... направляя
идеи "свободомыслия" в нужном направлении, ими можно управлять со стороны, так, как тебе заблагорассудится. Единственным условием для начала этого процесса - это изначальное доверие основанное на вопросах КУМИРОВ - Это так называемая почва. Фундаментом же служит первоначальная идея. В вопросе Русской интеллигенции, как класса, этой идеей была СВОБОДА.
Почва КУМИРОВ на которой сегодня строится поголовное зомбирование масс поражает воображение!
Книга книг Библия утверждает - НЕ СОЗДАВАЙ СЕБЕ КУМИРОВ! Воистину - мудрость Божия не имеет границ!

вторник, 21 февраля 2012 г.

Мифы истории России - заключение

Автор: Олег Боска


В заключении, мне хотелось бы развеять мифы о царственных особах, для маловеров!
Все сыновья брата Государя страстотерпца - Великого князя Константина Константиновича
Романова, а их было пятеро, в 1914 году ушли на фронт Первой Мировой
войны, в младшем офицерском чине, где средний сын Олег Константинович
(которому пророчили трон из-за болезни сына Государя) геройски погиб в
первый же год войны. Из-за утраты любимого сына, скорбя, не прожив и года,
скончался Константин Константинович Романов.
Сравните их с детьми новоявленных правителей сегодня - "хазяев жизни" .
Кстати, почитайте стихи великого князя Константина Константиновича
Романова. Они вам откроют многое из того, каким человеком он был.
______________
К.Р.
Молитва
-----------
Научи меня, Боже, любить
Всем умом Тебя, всем помышленьем,
Чтоб и душу Тебе посвятить
И всю жизнь с каждым сердца биеньем.
Научи Ты меня соблюдать
Лишь Твою милосердую волю,
Научи никогда не роптать
На свою многотрудную долю.
Всех, которых пришел искупить
Ты Своею Пречистою Кровью,
Бескорыстной, глубокой любовью
Научи меня, Боже, любить!
_______
4 сентября 1886, Павловск
или...
К.Р.
«Пусть гордый ум...»
* * *
Пусть гордый ум вещает миру,
Что все незримое - лишь сон,
Пусть знанья молится кумиру
И лишь науки чтит закон.
Но ты, поэт, верь в жизнь иную:
Тебе небес открыта дверь;
Верь в силу творчества живую,
Во все несбыточное верь!
Лишь тем, что свято, безупречно,
Что полно чистой красоты,
Лишь тем, что светит правдой вечной,
Певец, пленяться должен ты.
Любовь - твое да будет знанье:
Проникнись ей, и песнь твоя
В себя включит и все страданье,
И все блаженство бытия.
-------------
5 мая 1888, Мраморный дворец
_____________
Почитайте любимую книгу последней императрицы
Александры Фёдоровны (жены Николая II) "День за днём", с которой она не
расставалась, в руках с которой и была убита... Это вам расскажет о том,
каким человеком была она. Почитайте переписку её с мужем, чтобы понять
каким был Государь - прозванный "кровавым"! Не обойдите вниманием и
книгу Григория Распутина "Мои мысли и размышления” изданную в 1915 году.
И скажите тогда, что мифы о них не лживы и не надуманы! И ответьте себе
на один вопрос: - как можно ПОМАЗАНИЕ БОЖИЕ связывать с тем
упиванием властью (властьимущих) - свидетелями которого мы являемся в
настоящем БЕСтолковом времени?

воскресенье, 19 февраля 2012 г.

Мифы истории России - 2

Автор: Олег Боска


Существует присказка - вот раньше были времена... -
Давайте задумаемся: так ли она надумана, как кажется?
Моя бабушка, 1914 года рождения, была в семье 10 ребёнком, из 12 братьев и сестёр, что было нередкостью в те времена. В дальнейшем голод и болезни не позволили выжить большинству из них, но это уже история иной - не Монархической России. Мой неграмотный прадед мог прокормить семью из 12 человек, а мне с высшим образованием проблематично поднять и одного ребёнка.
В дореволюционной России (на рынках) мясо продавалось пудами - меньших весовых гирь для него просто не существовало, четверть или пол пуда отрубывались "на глаз". И это всё в розницу. Нам же приходится руководствоваться граммами.
Делайте выводы!
Вдумайтесь, почему "борцы с тиранией" классики, не писали о беспризорных детях и брошенных стариках, гибнущих от голода и холода, хотя им только дай повод покритиковать Царя-тирана и общество. Не потому ли, что их просто не существовало! И почему в настоящем времени мы являемся свидетелями этого - веяния демократий и свобод, которое лживо называют пережитком прошлого. Пережитка происходящего с нами в 20-21 веке, но не в 19 - ом.
Да, что там говорить, учитывая отсутствие прогрессивной технологии, когда от Урала до Москвы новости, как и люди, добирались месяцами, а с более отдалённых мест - годами, мы можем с уверенностью сказать, что мы просто не смогли бы сохранить целостность государства и соблюдение законов, с нынешним государственным устройством, в те времена.
Вера просвещает наш разум истиной: "Нет на земле лучшего устройства для человека, чем царство."
Противники этого, говоря о якобы низком уровне жизни, опираются на более высокий уровень смертности, умалчивая о реалиях того времени и по сути обманывая нас! Да, он был выше - 40-50 чел. на 1000 населения, в сравнении с нынешним 16 - 20 на 1000 чел.. Но, учитывая медицину тех лет, когда антибиотиков ещё не существовало, как и вакцинации, и даже обыкновенный грипп был смертелен, а воспаление лёгких - приговором, мы можем с уверенностью сказать, что это не показатель. Представляя себе ту медицину в наше время - мне становится просто страшно, насколько наш уровень смертности мог бы превышать существующий по тем временам, если при сегодняшнем уровне медицины и прогресса он ушёл не так далеко.
О приросте населения можно сказать следующее - данные по налогоплательщикам в 1850 году говорят о 50-60 миллионах, а по первой переписи в 1897 году - 160 млн., после восьми лет войны в 1913 году - 189 млн (прирост даже в военное время). Чем мы не можем похвастаться в нынешнем - мирном времени, прирост за минусом. С населением в России 143 миллиона, на Украине - 46 млн. В Белоруссии - 10 миллионов.
Так и просится на язык фраза - От лучшей жизни не вымирают господа!
Да и тот факт, что - обработанные лошадью и плугом наши с вами земли кормили(по тем временам) пол мира, а сегодня (с тракторами и комбайнами) с наукой о селекции и сотнями улучшенных сортов - не в силах прокормить даже нас самих, - не говорит ли об упадке.
Конечно, можно закрывать глаза на ложь о нашем с вами прошлом, исходящую от приверженцев демократии и лживых свобод, но жить мы от этого не станем лучше, только хуже... И сколько нам нужно времени, для осознания этого, одному Богу известно!