воскресенье, 26 февраля 2012 г.

На грех осуждения Патриарха всея Руси Кирилла

Автор: Олег Боска

Ни Патриарх глава Церкви нашей, но Господь. Ни Патриарх отпускает грехи наши, но Христос. И пока ещё церковь Православная не отступила от служения Господу - Богу нашему, нам не следует быть пособниками грядущего её отступления - не исполняя того, что заповедовал нам Господь, через Апостолов. И Бог один, за отсутствием (помазанника Божия) судья Патриарху - управителю Церкви Христовой - не мы. Это не я говорю вам, про то, как должно быть... Так учит Господь! И отступление от этого правила есть отступление от воли Божьей - как церкви в целом, так и каждого человека в отдельности... Это отступление от Веры и Царства - идущее по пути демократии, ввергло мир в хаос конца света, но никто не видит этого... Как того, что хаос не что иное, как пресловутая СВОБОДА - берущая своё начало от греха Адама и Евы - вкусивших запретный плод. Плод греха (отступления от воли Божьей) побуждающего нас к неприятию того, что: "Богу Богово, а Кесарю Кесарево". Кесаря мы не желаем, как и отдавать себя Богу. Вот и отдаём себя в руки дьявола - поборника свободы и демократии, убеждающего нас, что в словах:"Богу Богово, а Кесарю Кесарево" говорится о принуждении к дани, а не об обязанностях и кресте последних.
В ком есть хоть немного благоразумия понимает - что действия нашего Патриарха, идущие против воли Божьей, если и стали возможны сегодня (с попущения Божьего) то только по вине нашей! А коли так, то грех этот не Патриарший, а наш с вами: за неразумие наше и отступление от всякого порядка. Ни в Патриархе оно, а в нас самих. Предали мы Бога, как Государя нашего. И все мы сегодня перед Богом - клятвопреступники (по отступлению от всенародной клятвы Великого Земского собора 1613 года), а берёмся осуждать ближнего своего за соломинку в глазу, не видя бревна в своём! Кого мы можем судить по неразумию своему? Даже себя не можем - ибо не хозяева мы: ни жизни своей, ни делам своим, ни вере своей...


http://pozitiv.donetsk.ua/gaseta-novie/publikatsii/na-grekh-osuzhdeniya-patriarkha-vseya-rusi-kirilla

суббота, 25 февраля 2012 г.

ЛжеПравославные сайты с бесовскими личинами.

Автор: Олег Боска


Зарегистривовавшись на одном из подобных сайтов, я был буквально поражён ответами на простейшие истины Православия. Видя на экране, вроде бы мирные беседы, я заметил едва заметные отклонения, всё больше и больше уводящие читателя в сторону от истинного христианства.
Указывая на них я получил яростный отпор.
В чём же были, в основном, эти отклонения - в приравниванием Ветхого Завета к Новому(нередко отдавая ему пальму первенства), в отхождении от слов - Не будь Ветхозаветным, но Новозаветным.
То буквально призывая к мясоедению, отвергая людей приверженцев вегетарианства, называя это грехом.
Посмотрите на их цитату, на которую они опирались, как из Апостольских правил - Пока человек не встал на путь равноангельского (монашеского) жития, ему дано вкушать животных. Бог велел это делать, чтобы люди не превратились в язычников, которые человеческую природу ставят наравне с животными. Кто кого поедает, тот над тем и владычествует - таков принцип. Так что, кто гнушается поедания мяса да будет извержен из Церкви согласно апостольскому правилу.
Правилу в котором сказано - "Если кто, епископ, или пресвитер, или
диакон, или вообще из священного чина, удаляется от брака, мяса
или вина, не ради подвига воздержания, но по причине гнушения, забыв,
что все добро зело, и что Бог, созидая человека, мужа и жену сотворил
вместе и таким образом клевещет на создание: или да исправится,
или да будет извержен от священного чина, и отвержен от Церкви.
Так же и мирянин".
Вы только вдумайтесь, как они переиначили правило Святых Апостолов - по их так и не пить грех. Господь учил нас: не грех что входит в рот, а грех - что выходит... На данном примере, мы видим проявление этого греха. Греха словоблудия и мудрствования - заостряющего внимание на вопросе, что входит в рот.
А правило Апостолов, на самом деле, говорит нам о причине - гнушении, как грехе, а не о пище исключающей мясо(например в период поста). А что значит гнушаться - "Гнушаться кем или чем; церк. гнушати что, презирать, отвращаться с негодованием, омерзением; почитать гнусным, себя недостойным" - словарь Даля. Скажите, разве о вегетарианстве говорили нам Апостолы, как грехе, в данном случае. Ведь не гнушение, а жалость к животным, является причиной вегетарианства. Разве разум, данный нам Отцом нашим, учит нас подобной глупости. До чего же мы можем дойти в наших мудрствованиях - до поедания тараканов, ибо гнушаться ими грех!
По жестокосердию нашему и гордыне и правила данные нам Богом! А сердце с душой, не должно идти по пути жестокосердия, но по путям Цаствия Божьего, где рядом со львом и ягнёнок будет пастись, и он не будет поедать его. Нельзя выхватывать из писания и правил апостолов части, забывая об учении Господа нашего в целом!!! Что же тогда, Адам с Евой, жившие а Раю, без греха, не поедали животных - "И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть..."книга Быт., гл.2, ст. 16.
Подвергшись замечаниям с моей стороны - модераторы сайта поспешили меня забанить.
Будьте внимательны, те кто ищет Бога и слова Божьего, опасайтесь подобных сайтов - прикрывающихся Православием, как ширмой. Помните, нельзя уподобляться фарисеям, от которых отвернулся Господь. Отвернулся не потому, что они неукоснительно следовали правилам Торы, а потому, что стали её понимать (под себя) так как им было удобно, для оправдания своего беззакония!

вторник, 21 февраля 2012 г.

Мифы истории России - заключение

Автор: Олег Боска


В заключении, мне хотелось бы развеять мифы о царственных особах, для маловеров!
Все сыновья брата Государя страстотерпца - Великого князя Константина Константиновича
Романова, а их было пятеро, в 1914 году ушли на фронт Первой Мировой
войны, в младшем офицерском чине, где средний сын Олег Константинович
(которому пророчили трон из-за болезни сына Государя) геройски погиб в
первый же год войны. Из-за утраты любимого сына, скорбя, не прожив и года,
скончался Константин Константинович Романов.
Сравните их с детьми новоявленных правителей сегодня - "хазяев жизни" .
Кстати, почитайте стихи великого князя Константина Константиновича
Романова. Они вам откроют многое из того, каким человеком он был.
______________
К.Р.
Молитва
-----------
Научи меня, Боже, любить
Всем умом Тебя, всем помышленьем,
Чтоб и душу Тебе посвятить
И всю жизнь с каждым сердца биеньем.
Научи Ты меня соблюдать
Лишь Твою милосердую волю,
Научи никогда не роптать
На свою многотрудную долю.
Всех, которых пришел искупить
Ты Своею Пречистою Кровью,
Бескорыстной, глубокой любовью
Научи меня, Боже, любить!
_______
4 сентября 1886, Павловск
или...
К.Р.
«Пусть гордый ум...»
* * *
Пусть гордый ум вещает миру,
Что все незримое - лишь сон,
Пусть знанья молится кумиру
И лишь науки чтит закон.
Но ты, поэт, верь в жизнь иную:
Тебе небес открыта дверь;
Верь в силу творчества живую,
Во все несбыточное верь!
Лишь тем, что свято, безупречно,
Что полно чистой красоты,
Лишь тем, что светит правдой вечной,
Певец, пленяться должен ты.
Любовь - твое да будет знанье:
Проникнись ей, и песнь твоя
В себя включит и все страданье,
И все блаженство бытия.
-------------
5 мая 1888, Мраморный дворец
_____________
Почитайте любимую книгу последней императрицы
Александры Фёдоровны (жены Николая II) "День за днём", с которой она не
расставалась, в руках с которой и была убита... Это вам расскажет о том,
каким человеком была она. Почитайте переписку её с мужем, чтобы понять
каким был Государь - прозванный "кровавым"! Не обойдите вниманием и
книгу Григория Распутина "Мои мысли и размышления” изданную в 1915 году.
И скажите тогда, что мифы о них не лживы и не надуманы! И ответьте себе
на один вопрос: - как можно ПОМАЗАНИЕ БОЖИЕ связывать с тем
упиванием властью (властьимущих) - свидетелями которого мы являемся в
настоящем БЕСтолковом времени?

воскресенье, 19 февраля 2012 г.

Мифы истории России - 2

Автор: Олег Боска


Существует присказка - вот раньше были времена... -
Давайте задумаемся: так ли она надумана, как кажется?
Моя бабушка, 1914 года рождения, была в семье 10 ребёнком, из 12 братьев и сестёр, что было нередкостью в те времена. В дальнейшем голод и болезни не позволили выжить большинству из них, но это уже история иной - не Монархической России. Мой неграмотный прадед мог прокормить семью из 12 человек, а мне с высшим образованием проблематично поднять и одного ребёнка.
В дореволюционной России (на рынках) мясо продавалось пудами - меньших весовых гирь для него просто не существовало, четверть или пол пуда отрубывались "на глаз". И это всё в розницу. Нам же приходится руководствоваться граммами.
Делайте выводы!
Вдумайтесь, почему "борцы с тиранией" классики, не писали о беспризорных детях и брошенных стариках, гибнущих от голода и холода, хотя им только дай повод покритиковать Царя-тирана и общество. Не потому ли, что их просто не существовало! И почему в настоящем времени мы являемся свидетелями этого - веяния демократий и свобод, которое лживо называют пережитком прошлого. Пережитка происходящего с нами в 20-21 веке, но не в 19 - ом.
Да, что там говорить, учитывая отсутствие прогрессивной технологии, когда от Урала до Москвы новости, как и люди, добирались месяцами, а с более отдалённых мест - годами, мы можем с уверенностью сказать, что мы просто не смогли бы сохранить целостность государства и соблюдение законов, с нынешним государственным устройством, в те времена.
Вера просвещает наш разум истиной: "Нет на земле лучшего устройства для человека, чем царство."
Противники этого, говоря о якобы низком уровне жизни, опираются на более высокий уровень смертности, умалчивая о реалиях того времени и по сути обманывая нас! Да, он был выше - 40-50 чел. на 1000 населения, в сравнении с нынешним 16 - 20 на 1000 чел.. Но, учитывая медицину тех лет, когда антибиотиков ещё не существовало, как и вакцинации, и даже обыкновенный грипп был смертелен, а воспаление лёгких - приговором, мы можем с уверенностью сказать, что это не показатель. Представляя себе ту медицину в наше время - мне становится просто страшно, насколько наш уровень смертности мог бы превышать существующий по тем временам, если при сегодняшнем уровне медицины и прогресса он ушёл не так далеко.
О приросте населения можно сказать следующее - данные по налогоплательщикам в 1850 году говорят о 50-60 миллионах, а по первой переписи в 1897 году - 160 млн., после восьми лет войны в 1913 году - 189 млн (прирост даже в военное время). Чем мы не можем похвастаться в нынешнем - мирном времени, прирост за минусом. С населением в России 143 миллиона, на Украине - 46 млн. В Белоруссии - 10 миллионов.
Так и просится на язык фраза - От лучшей жизни не вымирают господа!
Да и тот факт, что - обработанные лошадью и плугом наши с вами земли кормили(по тем временам) пол мира, а сегодня (с тракторами и комбайнами) с наукой о селекции и сотнями улучшенных сортов - не в силах прокормить даже нас самих, - не говорит ли об упадке.
Конечно, можно закрывать глаза на ложь о нашем с вами прошлом, исходящую от приверженцев демократии и лживых свобод, но жить мы от этого не станем лучше, только хуже... И сколько нам нужно времени, для осознания этого, одному Богу известно!

среда, 8 февраля 2012 г.

Мифы истории...

Автор: Олег Боска


Насколько правдива история, называющая последнего Государя Российской
Империи страстотерпца Николая-2 - кровавым. Давайте зададимся этим
вопросом.
Всем известно трагическое Кровавое Воскресенье. Только вот, непонятно:
зачем Государю было отдавать приказ о расстреле мирной демонстрации, в
разрез здравому смыслу и человечности, к тому же ещё, будучи по натуре
мягким человеком! Не логичнее было бы предположить - акт дискредитации
его в глазах народа, посредством двустороннего сговора и подкупа: с
одной стороны - повести народ, с другой скомандовать: "пли".
Согласитесь, это выглядело бы намного логичнее. Да и дальнейшая судьба
попа Гапона, как и течение истории - вцелом подкрепляет мысль об этом.
Далее: если акт дискредитации имел место, то он должен был быть более
масштабным и не единичным. Вот тут проясняется интереснейшая история
ославленного Г. Распутина - ставшего притчей во языцех. Вдумайтесь, как
Государь мог сделать духовником своей семьи развратника, это же нонсенс.
Пятно - которое бросало бы это на его репутацию, как Государя, не могло
исходить от него, никоим образом. Посмотрите на это с другой стороны -
кто из нас сделал бы наставником своего ребёнка человека с подобной
репутацией, какую навязывает нам история? Но тогда, каким образом
Григория Распутина так смогли оболгать, что сама Фамилия его стала
синонимом "распутства"? как же это возможно? В книге воспоминании
"Крушение Империи" М.В Родзянко", тогдашнего председателя Гос. Думы,
читаем - рассказ графа Д. М Граббе, о том, как вскоре после смерти Г.
Распутина, его пригласил к завтраку князь Андронников. Войдя в столовую
Граббе был поражён, увидев в соседней комнате покойного Распутина -
та-же одежда и идеальное сходство шокировали его, но предвидя
неприятности он промолчал, скрыв своё удивление. Неудивительно, почему в
народе ходили о Г. Распутине невероятные истории - якобы он мог
одновременно находиться в нескольких местах.
Сегодня настаёт время, чтобы переосмыслить, и дать достойную оценку -
той своего рода виртуозности, с какой белое обращалось в чёрное и -
наоборот, в те роковые для нашей общей Родины времена...
И тогда бы мы не спешили унижать словом "ошибка" или "эксцесс"
трагическую судьбу поэта Н. Гумилёва (истинно Русского человека и
офицера) писавшего:
"Тягостен, тягостен этот позор -
Жить, потерявши Царя."
Мало того, что мы не ощущаем этого позора сегодня, так мы ещё обвиняем
наше прошлое. В котором Российская Империя достигла высот всеобщего
мирового признания и являлась лидером в Мировом сообществе, по всем
показателям. Вспомните о Русском червонце, тех лет, когда он был ещё
обще конвертируемой валютой - принимавшейся к употреблению в любой
стране мира (по круче нынешнего доллара). Так чего вы стыдитесь: того -
что было, или того - что имеем сегодня?